Lemoine vs. Pagano: Fuerte Cruce en Redes por Ficha Limpia 'Psicológica'
Colaboradores
Guerra sin cuartel entre Lemoine y Pagano en redes sociales
Las diputadas libertarias Lilia Lemoine y Marcela Pagano protagonizaron un intenso cruce en redes sociales, evidenciando una creciente tensión entre ambas. El enfrentamiento, que ya venía escalando en la Cámara Baja, superó el plano político para adentrarse en cuestiones personales y acusaciones directas.
El detonante de esta nueva disputa fue la presentación del proyecto de Ficha Limpia "psicológica" impulsado por Pagano, que busca implementar exámenes psicológicos obligatorios para aspirantes a cargos legislativos. Lemoine, lejos de mostrar apoyo, cuestionó duramente la iniciativa y desafió a Pagano a someterse juntas a diversas pruebas.
Intercambio de acusaciones subidas de tono
La controversia escaló rápidamente, incluyendo acusaciones sobre fideicomisos, insinuaciones sobre la paternidad del hijo de Pagano y hasta desafíos a someterse a una rinoscopia. La diputada Pagano desafió a Lemoine a realizarse test psicológicos, físicos y de sangre, además de una rinoscopia, para demostrar la validez de su proyecto de ley.
Lemoine respondió con una fuerte acusación, insinuando que la identidad del padre del hijo de Pagano se mantiene oculta para no perder un presunto fideicomiso. Esta declaración provocó una airada respuesta de Pagano, quien calificó la acusación como una difamación.
Un espectáculo poco feliz para la política argentina
Este tipo de enfrentamientos públicos entre figuras políticas genera controversia y desilusión en la ciudadanía. La escalada de acusaciones personales y el tono agresivo del debate demuestran la profunda división que existe dentro del espacio político libertario y sus potenciales implicaciones en la gobernabilidad.
- Proyecto de Ficha Limpia "psicológica": ¿Una solución real o un nuevo foco de conflicto?
- El rol de las redes sociales en la política: ¿Espacio para el debate o campo de batalla personal?